Saltear al contenido principal

El escandaloso servicio de interrumpibilidad o cómo realmente no se congela el peaje


Hace poco, en este mismo blog, hablamos de cuáles son los componentes del precio de nuestra factura de la luz y tratábamos un término de afecta enormemente al importe final, puesto que se cobra tanto por el término fijo de potencia, como por el término variable de consumo: el peaje.

Hasta el 1 de enero de 2015, con la recaudación de los peajes abonados por todos los consumidores, se pagaban retribuciones tan variopintas como las del transporte y distribución, primas a las renovables, sobrecostes para igualar los precios en los sistemas extrapeninsulares, anualidades del déficit de tarifa… y el servicio de interrumpibilidad. A partir del presente año, se ha eliminado éste último concepto del conjunto de los retribuidos con arreglo a los peajes; pero, ¿en qué afecta todo esto a los consumidores y, además, qué significado y justificación tiene el citado servicio?

Servicio de interrumpibilidad

El servicio de interrumpibilidad consiste en un sistema a partir del cual la gran industria se ofrece a reducir su consumo de energía en momentos muy excepcionales, de un gran exceso de demanda nacional o de una repentina y enorme pérdida de producción, para garantizar que el resto de consumidores puedan recibir la electricidad que necesitan. Dado que éste mecanismo implica que las citadas grandes industrias tengan que reducir o parar momentáneamente su proceso productivo, con su correspondiente coste, reciben una retribución determinada para justificar su esfuerzo.

Hasta ahora, el servicio de interrumpibilidad solo podía ser ofrecido por determinados consumidores a un precio regulado y definido. Para dotar de una mayor competitividad al servicio y economizar su coste, se ha creado un sistema de subastas gestionado por Red Eléctrica de España (REE), en el cual esta gran industria ofrece bloques de potencia interrumpible. Finalmente, tras realizar las asignaciones pertinentes en la subasta, REE puede optar por emplear esa potencia para reducir el consumo de los citados consumidores, según unos criterios técnico-económicos definidos.

Subvención encubierta

Realmente, el servicio de interrumpibilidad se trata de una subvención encubierta destinada a determinados grupos industriales, para dotarlos de una mayor competitividad e impedir la posible deslocalización que podría producirse en caso de que la factura eléctrica de estos clientes continuase en aumento (como para el resto de viviendas, locales y empresas, que carecen de este tipo de ayudas).

El servicio de interrumpibilidad se trata de una subvención encubierta destinada a determinados grupos industriales

Conviene recalcar que desde el año 2009 no ha sido necesario disponer del servicio de interrumpibilidad para garantizar el suministro de electricidad, dado que hay otras opciones más adecuadas para resolver los desequilibrios de generación y demanda, amén de la sobrecapacidad de producción existente así como de la caída del consumo nacional. En cambio, el coste anual del servicio se ha movido en el entorno de los 500 millones de euros… Casi nada por un sistema que no ha aportado, en tiempo, ningún beneficio al conjunto de la población.

Para mayor abundamiento, el nuevo sistema de subastas celebrado ha cerrado con un coste para el sistema eléctrico, en el año 2015, de 507 millones de euros; es decir, no ha conseguido obtener ningún ahorro, ya que pese a que en la puja celebrada el resultado final fue de 352 millones de euros, el gobierno convocó una segunda subasta extraordinaria sometiéndose a las presiones de determinadas empresas que amenazaban con despidos colectivos en sus fábricas, de no obtener una mayor retribución en concepto del servicio de interrumpibilidad, pese a que el resultado inicial fue perfectamente válido y consecuente con los requerimientos definidos en primera instancia.

Implicación en la factura de la luz

Como indicamos al principio del artículo, la retribución del servicio de interrumpibilidad era un coste que se abonaba con arreglo a la recaudación de los peajes que pagamos todos los consumidores; peajes que, no nos olvidemos, han sido congelados por el Gobierno en este año de elecciones (y que no se han olvidado de señalar). La situación real es que han eliminado uno de sus conceptos internos, para, a través de una Orden Ministerial (con tres revisiones y varias resoluciones BOE mediante), añadirlo como “coste de energía en mercado” a pagar por toda la demanda, es decir y de nuevo, por todos los consumidores.

La situación real es que han eliminado uno de sus conceptos internos, para añadirlo como “coste de energía en mercado” a pagar por toda la demanda, es decir y de nuevo, por todos los consumidores

El resultado, en resumen, es que si repartimos los 507 millones de euros correspondientes al 2015 entre la demanda nacional estimada para este año, obtenemos un coste de energía de más de 0,2 céntimos de euro por cada kWh de consumo (sin incluir ni pérdidas de transporte, ni impuestos), valor que nuestro comercializador tendrá que trasladarnos con la correspondiente subida regulada de precios y que será aproximadamente un 2% más del término variable de energía o, lo que es lo mismo, unos 10 € (impuestos incluidos) más al año de recibo de luz para un consumidor medio en su vivienda.

Ya sabes…  el Gobierno seguirá diciendo que si tu factura de la luz crece será por culpa del mercado, o de las renovables…  lo cual, ha quedado claro,  no es cierto.

[author_image timthumb=’on’]https://gesternova.com/wp-content/uploads/2015/01/Javier-Colón-Cortegoso.jpg[/author_image] [author_info]Javier Colón, Director de Operaciones de Gesternova y creador de la plataforma Mifacturadeluz.com[/author_info]

¿Quieres empezar a ahorrar con energía verde?
Cámbiate hoy a Gesternova Tarifa MeCambio
Esta entrada tiene 8 comentarios
  1. Pero, independiente que lo de la subasta haya salido mal, y que el concepto sea un fraude, el coste se paga igual que antes ¿no? solamente que en la energía consumida en vez de en el peaje, ¿o no? Entiendo que lo que se hace es repartir el coste de “otra manera”. ¿donde está el truco?

    1. Buenas tardes, Pedro.

      La subasta realmente no salió mal, al contrario. El problema es que se cedieron a las presiones de determinadas empresas que perdían ingresos por este concepto para convocar una segunda subasta extraordinaria, no necesaria, encareciendo el importe final.

      El coste prácticamente no ha variado, el tema es que antes se financiaba con arreglo a la recaudación de peajes. Ahora se ha eliminado de los peajes, para sacarlo como otro coste de energía diferente, pero los peajes no se han reducido, sino que se han mantenido iguales, congelados por el gobierno en una clara medida electoralista. El resultado, en definitiva, es un encarecimiento de la factura de luz de todos los consumidores, bastante oculta de cara a la opinión pública.

      Espero haberle sido de ayuda. Gracias por su comentario.

      1. Buena respuesta salvó un pequeño error (suyo y del articulista) el coste de la interrumpibilidad en años anteriores no estuvo entorno a los 500 M€ sino más bien hacia los 750. Con esta cifra se entiende mejor el enfado de Arcelor, que ha sido siempre el gran beneficiado del mecanismo

        1. Buenos días,

          Entiendo que se refiere a los años con las cifras más caras. Creo que el último anterior a este nuevo sistema ya se movía en el entorno de los 500-550 millones de euros.

          Gracias.

  2. Buenos días, Javier

    Realmente descarado este cambio, porque la pregunta obvia era ¿si se mantienen congelados los peajes y al mismo tiempo se extrae este coste, no se supone que en realidad han incrementado los peajes en una cantidad igual al coste del servicio de interrumpibilidad? Úlitmamente las IET dicen más por lo que no especifican, que por lo que articulan…

    Sin embargo, para el consumidor presupongo que no existe forma de comprobar este coste, ya que al estar integrado en el término de energía, resulta opaco y poco contrastable…¿O acaso se puede consultar en esios?

    1. Buenas, Pablo.

      Tienes toda la razón.

      Para consultar el coste, tenemos el fichero paraliq, que REE publica en las liquidaciones comunes, que puedes descargar en el enlace de http://www.esios.ree.es > Publicaciones > Liquidaciones.

      Comprobando el fichero de Enero de 2015, éste incluye una línea con el concepto ‘SINTERR_MES’ y una cantidad que supera los 42 M€, que es la duodécima parte de la retribución fija de interrumpibilidad y la cantidad de dinero que se repartirá entre la demanda en ese mes.

      Espero haberte sido de ayuda.

      Un saludo.

  3. Gracias por la info Javier, es muy util.
    Son tremendos, como los trileros, engañan sistematicamente.
    Todas las cargas caen hacia el mismo sitio

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Contacto

Paseo de la Castellana 259C
Torre de Cristal
28046 Madrid

Tfno: 900 373 105
Fax: 91 307 03 50
info@gesternova.com


Empleo

Si quieres trabajar en Gesternova y formar parte de un equipo joven y dinámico puedes enviarnos tu CV desde aquí

Volver arriba